تأثیر نحوه انتقال چک در چک بلامحل

نامعلوم بودن نحوه انتقال چک به شاکی در شکایت چک بلامحل، مانع از تحقق وصف کیفری چک است.

تاریخ رای نهایی: 1393/11/07     شماره رای نهایی: 9309970229900390

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای م.، دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... به مبلغ یک میلیارد و شش‌صد میلیون ریال به شرح منعکس در پرونده نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، استماع شکایت شاکی آقای ح. و نظر به این‌که چک در وجه آقای غ. صادر شده است؛ اما طریق تحصیل آن توسط شاکی مشخص نمی‌باشد. امضاء ‌ظهر چک نیز متعلق به شخصی به نام س. است که حسب ادعای شاکی پدر متهم می‌باشد، هرچند دارنده چک ذی‌نفع تلقی می‌گردد اما نظر به مشخص نبودن نحوه واگذاری چک به شاکی چک فاقد وصف کیفری بوده و نیز نظر به سایر دلایل، قرائن و امارات مندرج در پرونده، دادگاه به لحاظ فقد ادله اثباتی کافی  و کیفری تشخیص ندادن موضوع، انتساب بزه فوق را نسبت به متهم محرز ندانسته و مستنداً به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 13 قانون صدور چک رأی بر برائت متهم از بزه انتسابی صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ دادمهر

 
رای دادگاه تجدید نظر

در مورد تجدیدنظرخواهی آقای ح. نسبت به دادنامه شماره 93000569 مورخ 11-06-93 صادره از شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران که اشعار بر برائت متهم تجدیدنظرخوانده آقای م. از اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... مورخ 01-12-92 به مبلغ یک میلیارد و شش‌صد میلیون ریال عهده حساب‌جاری شماره ... شعبه مرکزی اصفهان پست‌بانک ایران دارد؛ از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده نظر به این‌که چک مورد ترافع به حکایت کپی مصدق آن در وجه شخصی به نام آقای غ. صادر گردیده است و نظر به این‌که در ظهر چک موصوف نیز دلیلی که حاکی از انتقال آن به تجدیدنظرخواه آقای ح. باشد ملاحظه نمی‌گردد و نظر به این‌که صرف سند عادی منتسب به آقای غ. که در آن مذعن به انتقال چک موضوع پرونده به تجدیدنظرخواه گردیده بدون این‌که در لاشه چک چنین انتقالی صورت گرفته باشد در فرض صحت مدرک مذکور وافی به مقصود نخواهد بود؛ بر این مبنا تجدیدنظرخواه دارنده چک به مفهوم موردنظر در ماده 11 قانون صدور چک 1382 محسوب نگردیده و مآلاً حق شکایت کیفری نخواهد داشت. دادگاه با تغییر و تصحیح حکم برائت به موقوفی تعقیب دادنامه تجدیدنظرخواسته را توجهاً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب درنتیجه تأیید و استوار می‌نماید. این رأی قطعی است.

             رئیس شعبه 70 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
                                          بیک‌وردی ـ فتاحی  
http://cheksafte.blogfa.com

برچسب‌ها: تأثیر نحوه انتقال چک در چک بلامحل , اخذ برائت در چک بلامحل , وکالت در شکایت چک بلا محل , ارجاع شکایت علیه یک نفر به یک شعبه وکالت در دعاوی چک، سفته و رسید عادی...