وکالت در دعاوی چک، سفته و رسید عادی
درباره سایت
آخرین مطالب
- احتساب ادعای تهاتر از سوی خوانده و اختلاف طرفین در منشأ آن
- رسیدگی به دعاوی مرتبط در محاکم مختلف
- توافق در خصوص پرداخت ثمن معالمه توسط ثالث
- درخواست تامین قبل از حلول سر رسید چک
- طرح دعوا علیه صادر کننده چک به عنوان جلب ثالث
- حساب مشترک بانکی
- دریافت خسارت احتمالی جهت صدور قرار تامین خواسته
- آیا می توان بعد از انحلال حکم ورشکستگی صادر نمود؟(انحلال شرکت)
- موارد مسدودی حساب توسط صادر کننده چک
- چک های بلامحل
امکانات وب
پرسش: دارنده چک بلامحل در مهلت مقرر قانونی 1 ظهرنویس چک اقامه 1 کرده است و در جلسه اول دادرسی نیز علیه 1 1 چک دادخواست جلب 1 تقدیم کرده است . آیا دعوای اخیر ، دعوای جلب ثالث تلقی می شود و مشمول مقررات آن است و آیا خواهان مکلف به پرداخت هزینه دادرسی همان وجه مورد مطالبه در دعوای جلب ثالث نیز است ؟
- با توجه به صراحت ماده 137 قانون آیین دادرسی مدنی که بیان می دارد " چنانچه هر یک از اصحاب دعوا جلب شخص ثالثی را لازم بداند می تواند درخواست جلب اورا کند" ، مطابق ماده مذکور جلب ثالث مقید به هیچ امری نیست . در ما نحن فیه با عنایت به مسئولیت تضامنی ظهرنویس و صادر کننده چک خواهان دعوا با تمسک به آیین جلب ثالث ، صادر کننده را نیز طرف دعوا قرار داده و محکومیت او را خواستار است ؛ بنابراین ،تقدیم دادخواست جلب ثالث صحیح بوده و با توجه به بخش پایانی ماده 137 قانون آیین دادرسی دعوای جلب ثالث و شرایط دادخواست و موارد یا ابطال دادخواست آن همانند دعوای اصلی است.
برچسبها: صدور چک بلامحل , دادخواست علیه صادرکننده چک , صدور چک بی محل , دعوا علیه صادرکننده چک
برچسب:
نویسنده: آرتین پورحسین