صدور چک بهمنزله پرداخت ثمن بوده و دریافت آن از سوی فروشنده، در حکم پذیرش وصول ثمن است بنابراین فروشنده صرفاً میتواند چک را مطالبه نماید.
تاریخ رای نهایی: 1393/04/21 شماره رای نهایی: 9309970223200449
رای بدوی
در خصوص دعوی آقای ب.م. بهطرفیت آقای ک.ص. به خواسته مطالبه مبلغ یکصد و چهل میلیون ریال بابت فروش ضایعات آلومینیوم به انضمام خسارات تأخیر تأدیه و دادرسی نظر به اینکه هرچند خواهان جهت دریافت ثمن معامله یک فقره چک به همین مبلغ به شماره 15/278306/1391 مورخ 5/12/1391 عهده بانک م. از حساب متعلق به آقای ف.ص. اخذ که البته چک مذکور به علت کسر موجودی با صدور گواهینامه عدم پرداخت مواجه گردیده اما با توجه به اینکه چک صرفاً وسیله پرداخت است و خوانده نیز به دریافت این مقدار ضایعات ورود آن به کارگاه خویش اقرار نموده هرچند که مدعی است که این ضایعات را از شخص دیگری خریداری نموده اما وجود فاکتور و رسید دریافت کالا در ید خواهان خلاف این ادعای خوانده را به اثبات میرساند بنابراین و با استناد به ماده 362 قانون مدنی دادگاه ذمه خوانده را به میزان خواسته مشغول دانسته حکم به محکومیت وی به پرداخت مبلغ یکصد و چهل میلیون ریال بابت اصل طلب ادعایی در قبال دریافت چک مذکور در حق خواهان دعوی محکوم مینماید همچنین وی را به پرداخت مبلغ دو میلیون و هشتصد هزار ریال بابت خسارت دادرسی در حق خواهان دعوی محکوم مینماید رأی صادره حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رییس شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان رباطکریم ـ قربانی
رای دادگاه تجدید نظر
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ک.ص. بهطرفیت تجدیدنظر خوانده آقای ب.م. نسبت به دادنامه شماره 1140 مورخ 15/11/92 صادره از شعبه محترم دوم دادگاه عمومی شهرستان رباطکریم که بهموجب آن در مورد دعوی آقای م. بهطرفیت آقای ص. به خواسته مطالبه مبلغ یکصد و چهل میلیون ریال از بابت فروش ضایعات آلومینیوم به انضمام خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه پس از رسیدگی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ یکصد و چهل میلیون ریال از بابت اصل خواسته به انضمام سایر خسارات به شرح مضبوط در دادنامه مذکور در حق خواهان آقای م. صادر گردیده با توجه به مندرجات لایحه منضم دادخواست تجدیدنظرخواهی و دیگر محتویات پرونده ازآنجاکه ثمن معامله بهوسیله یک فقره چک به مبلغ فوقالذکر پرداخت و فروشنده (آقای م.) با اخذ چک وصول ثمن را از این طریق پذیرفته با وصف مذکور برای تجدیدنظر خوانده آقای ب.م. بیش از مطالبه وجه چک و خسارات مربوط به چک حق دیگری متصور نیست بنابراین با عطف توجه بهمراتب فوق الاشعار دادگاه به تجویز ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و قرار ردّ دعوی خواهان آقای م. را صادر و اعلام مینماید. رأی صادره قطعی است.
رییس شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قمری ـ نوری نجفی
وکالت در دعاوی چک، سفته و رسید عادی...
ما را در سایت وکالت در دعاوی چک، سفته و رسید عادی دنبال می کنید
برچسب : نویسنده : 4cheksafte9 بازدید : 260 تاريخ : جمعه 6 ارديبهشت 1398 ساعت: 12:44