تاثیر حذف عبارت «حواله کرد» در انتقال چک

هر چند ممکن است چک در وجه حامل یا شخص معین یا به حواله کرد باشد؛ اما اگر صادر کنندة چک، کلمة به حواله کرد در متن چک را خط بزند به معنای این است که چک را در وجه شخص معین مذکور در متن آن صادر کرده است و حق انتقال آن به دیگری را بنا به روابط احتمالی فیمابین از وی سلب کرده است.

در این خصوص شعبة 27 دادگاه عمومی حقوقی تهران، به ریاست جناب آقای کلانتریان در دادنامة شمارة 9309970269400286 مورخ 1393/03/17 حکم به محکومیت صادر کننده به پرداخت وجه چک در دعوای دارندة چکی که علیرغم خط خوردن عبارت «حواله کرد» به وی منتقل شده بود، صادر کرده که دادنامة مزبور با استدلال ذیل توسط شعبة 51 تجدید نظر استان تهران نقض و حکم به بی حقی خواهان بدوی صادر کرده است:

«مطابق ماأة 310 قانون تجارت، چک نوشته ای است که بموجب آن صادر کننده وجوهی را که نزد محال علیه دارد کلا یا بعضا مسترد یا به دیگری واگذار می نماید و مادة 312 همان قانون مقرر نموده چک ممکن است در وجه حامل یا شخص معین یا به حواله کرد باشد، که صادر کنندة چک موضوع پرونده با حذف عبارت «به حواله کرد» در متن چک، آن را در وجه شخص معین مذکور در متن آن صادر کرده است و از اقدام صادر کننده مربوطه استنباط می شود که دارنده حق انتقال آن به دیگری را بنا به روابط احتمالی فیمابین از وی سلب کرده است با این وصف تجدید نظر خوانده به لحاظ عدم وقوع انتقال چک، ذینفع آن محسوب نمی شود»

http://cheksafte.blogfa.com

برچسب‌ها: تاثیر حذف عبارت «حواله کرد» در انتقال چک , وکالت در مطالبة وجه چک از دارنده , خسارات تاخیر تادیه در چک از زمان سررسید چک مطابق ق وکالت در دعاوی چک، سفته و رسید عادی...