وکالت در دعاوی چک، سفته و رسید عادی

متن مرتبط با «انتقال» در سایت وکالت در دعاوی چک، سفته و رسید عادی نوشته شده است

انتقال مورد معامله ای که فروشنده حق فسخ دارد

  • شماره نظریه : 7/99/520شماره پرونده : 99-75-520حتاریخ نظریه : 1399/07/09 استعلام :ضمن قرارداد فروش یک دستگاه خودرو، چنین شرط می‌شود که چنانچه چکی که بابت تمام یا بخشی از ثمن مطلب معامله نیلوبلاگ صادر شده است در, ...ادامه مطلب

  • اثر انتقال چک بر مسئولیت ضامن

  • چنانچه چک پس از گواهی عدم پرداخت به شخص دیگری منتقل شود، اثری بر مسوولیت تضامنی ظهرنویس ندارد.   تاریخ رای نهایی: 1393/07/05     شماره رای نهایی: 9309970906100390 خلاصه جریان پروندهاین است که آقایان م, ...ادامه مطلب

  • تأثیر نحوه انتقال چک در چک بلامحل

  • نامعلوم بودن نحوه انتقال چک به شاکی در شکایت چک بلامحل، مانع از تحقق وصف کیفری چک است. تاریخ رای نهایی: 1393/11/07     شماره رای نهایی: 9309970229900390 رای بدویدر خصوص اتهام آقای م.، دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... به مبلغ یک میلیارد و شش‌صد میلیون ریال به شرح منعکس در پرونده نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، استماع شکایت شاکی آقای ح. و نظر به این‌که چک در وجه آقای غ. صادر شده است؛ اما طریق تحصیل آن توسط شاکی مشخص نمی‌باشد. امضاء ‌ظهر چک نیز متعلق به شخصی به نام س. است که حسب ادعای شاکی پدر متهم می‌باشد، هرچند دارنده چک ذی‌نفع تلقی می‌گردد اما نظر به مشخص نبودن نحوه واگذاری چک به شاکی چک فاقد وصف کیفری بوده و نیز نظر به سایر دلایل، قرائن و امارات مندرج در پرونده، دادگاه به لحاظ فقد ادله اثباتی کافی  و کیفری تشخیص ندادن موضوع، انتساب بزه فوق را نسبت به متهم محرز ندانسته و مستنداً به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 13 قانون صدور چک رأی بر برائت متهم از بزه انتسابی صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. رئیس شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ دادمهر رای دادگاه تجدید نظردر مورد تجدیدنظرخواهی آقای ح. نسب, ...ادامه مطلب

  • نحوه انتقال چک در وجه شخص معین

  • چک در وجه شخص معین که حواله کرد آن نیز در متن چک خط خورده است، جهت انتقال به دیگری، باید توسط شخص مزبور ظهرنویسی گردد. تاریخ رای نهایی: 1393/11/19     شماره رای نهایی: 9309970221801496 رای بدویدرخصوص دعوی م.ب. به وکالت از م.ح. به طرفیت ص.ق. با وکالت الف.ج. به خواسته و مطالبه مبلغ 000/000/300 ریال وجه یک فقره چک به شماره ... مورخه 28/12/92 با احتساب خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه، نظر به اینکه مستندات پیوست دادخواست که در ید خواهان است، دلالت بر اشتغال ذمه خوانده و استحقاق دریافت مبلغ خواسته توسط خواهان داشته و وکیل خوانده ایراد و مدافعاتی به عمل آورده که با توجه به وصف تجریدی اسناد تجاری و غیر قابل استماع بودن ایرادات، بخصوص نسبت به دارنده ثالث، مؤثر در مقام نیست و نظر به اینکه دلیل مدرکی که حاکی از پرداخت مبلغ مذکور و برائت ذمه باشد، ارائه ننموده، لذا دادگاه با عنایت به مراتب فوق‌الذکر و مقررات مواد 198 و 515 و 519 و522 از قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 249 و 310 و 313 قانون تجارت و تبصره الحاقی به ماده 2 اصلاحی قانون صدور چک و نظریه تفسیری مجمع تشخیص مصلحت نظام در این مورد، ضمن استصحاب بقای دین و احراز صحت دعوی و پذیرش آن، خوانده را به پرداخت مبلغ 000/000/300 ریال بابت اصل خواسته و پرداخت هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل طبق تعرفه و پرداخت خسارت تأخیر تأدیه دین بر مبنای نرخ تورم اعلام, ...ادامه مطلب

  • تاثیر حذف عبارت «حواله کرد» در انتقال چک

  • هر چند ممکن است چک در وجه حامل یا شخص معین یا به حواله کرد باشد؛ اما اگر صادر کنندة چک، کلمة به حواله کرد در متن چک را خط بزند به معنای این است که چک را در وجه شخص معین مذکور در متن آن صادر کرده است و حق انتقال آن به دیگری را بنا به روابط احتمالی فیمابین از وی سلب کرده است. در این خصوص شعبة 27 دادگ, ...ادامه مطلب

  • جدیدترین مطالب منتشر شده

    گزیده مطالب

    تبلیغات

    برچسب ها