وکالت در دعاوی چک، سفته و رسید عادی

پرسش: دارنده چک بلامحل در مهلت مقرر قانونی علیه ظهرنویس چک اقامه دعوا کرده است و در جلسه اول دادرسی نیز علیه صادر کننده چک دادخواست جلب ثالث تقدیم کرده است . آیا دعوای اخیر ، دعوای جلب ثالث تلقی می شود و مشمول مقررات آن است و آیا خواهان مکلف به پرداخت هزینه دادرسی همان وجه مورد مطالبه در دعوای جلب ثالث نیز است ؟- با توجه به صراحت ماده 137 قانون آیین دادرسی مدنی که بیان می دارد " چنانچه هر یک از اصحاب دعوا جلب شخص ثالثی را لازم بداند می تواند درخواست جلب اورا کند" ، مطابق ماده مذکور جلب ثالث مقید به هیچ امری نیست . در ما نحن فیه با عنایت به مسئولیت تضامنی ظهرنویس و صادر کننده چک خواهان دعوا با تمسک به آیین جلب ثالث ، صادر کننده را نیز طرف دعوا قرار داده و محکومیت او را خواستار است ؛ بنابراین ،تقدیم دادخواست جلب ثالث صحیح بوده و با توجه به بخش پایانی ماده 137 قانون آیین دادرسی دعوای جلب ثالث و شرایط دادخواست و موارد یا ابطال دادخواست آن همانند دعوای اصلی است.برچسب‌ها: صدور چک بلامحل , دادخواست علیه صادرکننده چک , صدور چک بی محل , دعوا علیه صادرکننده چک بخوانید, ...ادامه مطلب

دعوای استرداد لاشه چک، در زمره دعاوی مالی بوده و مستلزم واریز هزینه دادرسی دعاوی مالی است. تاریخ رای نهایی: 1392/01/19     شماره رای نهایی: 9209970223300017 رای بدویدر خصوص دعوی ر.ل. و م.ل. با وکالت س.ح. و س.ح. به‌ طرفیت س.ک. به خواسته استدعای رسیدگی و صدور حکم بر محکومیت و الزام خواندگان به استرداد یک فقره چک به شماره 846088/564 به انضمام خسارت وارده اعم از؛ هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل نظر به اینکه صدور چک دایر بر مدیونیت صادر کننده است و خارج از روابط قراردادی طرفین می‌باشد، لذا دادگاه خواسته خواهان را متکی به دلیل ندانسته و مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خو,مالی,بودن,دعوای,استرداد,لاشه ...ادامه مطلب

در صورتی که چک در راستای امورتجاری و بین تجار صادرگردد و از تاریخ صدورگواهی عدم پرداخت تا تاریخ تقدیم دادخواست 5 سال گذشته باشد، دعوای مطالبه مبلغ چک به دلیل مرور زمان مسموع نیست تاریخ رای نهایی: 1391/11/29     شماره رای نهایی: 9109970224401564 رای بدویدرخصوص دعوی آقای م.پ. به وکالت از ب. به طرفیت , ...ادامه مطلب

در دعوای مطالبه وجه چک، که صاحب حساب (شرکت) و امضاء کننده (مدیر عامل) مسئولیت تضامنی دارند، چنانچه پیش‌تر دعوا، منجر به‌ صدور حکم قطعی علیه شرکت شده باشد، دعوایِ مجدّد علیه مدیر عامل، به جهت اعتبار امر قضاوت شده مسموع نیست.   تاریخ رای نهایی: 1393/06/25     شماره رای نهایی: 9309970221800812   رای بدویدر خصوص دادخواست خواهان سازمان تدارکات پزشکی جمعیت هلال‌احمر با مدیریت دکتر ح.م. با وکالت آقای ح.ع. به‌طرفیت خوانده آقای ب.ت. مبنی بر مطالبه وجه یک فقره چک به مبلغ دو میلیارد و هشتاد و هفت میلیون و بیست و نه هزار و سیصد و پنجاه هزار ریال به انضمام خسارات دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه و حق‌الوکاله با توجه به محتویات و اوراق پرونده و عنایتاً به دفاعیات خوانده به شرح صورت‌جلسه مورخ 18/4/93 و لایحه شماره 93000661 مبنی بر اینکه چک موضوع دعوی قبلاً در شعبه 214 حقوقی تهران مورد لحوق حکم قرارگرفته است که با توجه به دادنامه مورد استناد به شماره 9109972163901036 مورخ 17/10/91 صادره از شعبه214 دادگاه حقوقی تهران ملاحظه می‌گردد خواهان دعوی حاضر به‌طرفیت صادرکننده و صاحب حساب نسبت به همین چک مستند دعوی با,اعتبار امر قضاوت شده,اعتبار امر قضاوت شده چیست,اعتبار امر قضاوت شده در امور کیفری ...ادامه مطلب

فقدان سمت نماینده شرکت در طرح دعوای مطالبه وجه چک    «راي دادگاه»دادنامه شماره 1511و1510مورخ24/10/85صادره از شعبه124دادگاه عمومي حقوقي تهران كه بر محكوميت تجديد نظر خواه به پرداخت يكصد ميليون ريال بابت اصل خواسته (يك فقره چك شماره 898788 مورخه20/10/83عهده بانك ملي) و خسارت دادرسي و تاخير تاديه و بطلان دعوي با خواسته جلب ثالث اشعار دارد مخالف قانون واصول دادرسي بوده ومفاد لايحه اعتراضيه متضمن جهت موجه در نقض دادنامه هاي معترض عنه مي باشد. زيرا اولاً به گواهي ع. ... ودلالت برگ رسيد ابرازي چك مختلف فيه به شركت ن... تحويل شده وآقاي ر..... (تجديد نظر خوانده) نيز به حكايت مفا, ...ادامه مطلب